Recomiendan la solicitud de revisión de oficio frente a la vía contencioso-administrativa A través de un comunicado, Los Verdes-Grupo Verde de Tenerife han valorado la decisión del viceconsejero de Medio Ambiente, Miguel Ángel Pulido, de recurrir la Orden Ministerial de 12 de febrero de 2009, del deslinde del tramo de costa de 1.537 metros de longitud, del término municipal de Santa Cruz de Tenerife, correspondiente a la playa de Las Teresitas. El portavoz de Los Verdes, Octavio Hernández, considera "llamativa, aunque no sorprendente, esta salida de tono del Gobierno de Canarias para defender que se recorte y no se amplíe el dominio público, en defensa de unas actuaciones municipales que menoscaban ese interés público y que varias sentencias han hecho indefendibles jurídicamente". Según Hernández, "con la Ley de Costas en la mano los argumentos de ese recurso no nos parecen serios, no se sostienen". Los Verdes consideran que "desde 1928 sucesivas leyes han definido igual el dominio público y, por lo tanto, el campo de fútbol de San Andrés era ilegal desde el mismo momento de su construcción". Hernández insiste en que "la Ley de Costas es clara al señalar que las obras realizadas para ganar terrenos al mar no desvirtúan la demanialidad de los terrenos, es decir, su carácter de dominio público". Hernández destaca que "según la Ley son de dominio público los terrenos bajos que se inundan como consecuencia del flujo y reflujo de las mareas, de las olas o de la filtración del agua del mar, aunque la inundación haya sido impedida por medios artificiales, tales como muros, terraplenes, compuertas u otros sistemas semejantes". El portavoz verde recuerda a Miguel Ángel Pulido que según consta en la Resolución de 23 de marzo de 2007, de la Dirección General de Costas, por la que se publica el Convenio de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias para la gestión integral y sostenible del litoral, que suscribieron CC y PP, los procedimientos de expropiación, rescate o demolición precisos "pueden justificarse por la regresión debida al cambio climático, basándose en previsiones de ascenso del nivel del mar que científicamente no han sido refutadas". En consonancia con este extremo, Octavio Hernández señala que "en el puerto de Santa Cruz se han medido elevaciones de nivel que alcanzan hasta 13 centímetros, el mar va a volver reclamando lo que es suyo también en Las Teresitas y por eso la aplicación de la Ley de Costas debe ser estricta y declarar dominio público los terrenos naturalmente inundables de los que haya constancia histórica probada del alcance del mar, aunque la inundación de las mareas haya sido impedida por métodos artificiales". En este sentido, Hernández señala que "si se quiere agilizar las actuaciones en la playa, la vía debiera ser la solicitud de revisión de oficio con pruebas contrastadas, pues un recurso contencioso-administrativo podría tardar hasta tres años en sustanciarse y eso iría en contra del interés público de mejorar la playa para su uso ciudadano". El portavoz de Los Verdes destaca que "la argumentación del recurso anunciado por Pulido parece más un alegato publicitario de la actuación urbanística del Ayuntamiento que una fundamentación jurídica, de lo que deducimos que se trata de una maniobra dilatoria que condenamos por ser manifiestamente irresponsable viniendo del Gobierno de Canarias". Hernández llama la atención sobre el hecho de que "no se recurre la Orden Ministerial para ampliar el dominio injusta o ilegalmente menoscabado, sino para reivindicar el menoscabo, algo realmente insólito".
No hay comentarios:
Publicar un comentario