Los Verdes consideran "incoherente" la postura del PSC-PSOE sobre el derecho de referéndum
Consideran que la posición de Santiago Pérez en este tema "expresa la fe del converso y tiene ribetes tardofranquistas"
A través de un comunicado, Los Verdes-Grupo Verde de Tenerife han considerado que las críticas vertidas por el parlamentario del PSC-PSOE Santiago Pérez al derecho de consulta contemplado en la Ley Canaria de Participación Ciudadana son "desafortunadas, destempladas y no coherentes con la defensa de los valores democráticos que compartimos con su partido en la reforma electoral". El portavoz de Los Verdes en Tenerife, Octavio Hernández, considera que "están fuera de lugar y de toda mesura las alusiones al Plan Ibarretxe, y en cualquier caso no se puede negar que el expresidente vasco buscaba una salida legal y democrática al conflicto político violento que no pasara por meter en la cárcel, torturar o ejecutar extrajudicialmente a 200.000 vascos y a sus familiares". Hernández señala que "la postura de Santiago Pérez en este tema tiene algo de fe del converso, que se esfuerza en purgar sus antiguas convicciones dando constantes pruebas de sentido españolismo y pecando por exageración". El concepto de democracia manejado por Santiago Pérez contra el derecho de consulta en el proyecto de ley es para Los Verdes-Grupo Verde "alicorto y redundante con viejos resabios tardofranquistas para los que la Constitución no era una puerta a la libertad, sino un dique de contención". El portavoz verde señala que "no parecen palabras de un portavoz del PSOE, sino del PP, a lo mejor es que últimamente Santiago Pérez habla demasiado con Eligio Hernández y se le ha pegado algo de las funestas argumentaciones que este hacía cuando era Fiscal General y le parecía fenomenal lo que estaba haciendo el general Rodríguez Galindo en el País Vasco, al que no le parecía tampoco necesario el derecho de consulta porque era más fácil lo otro".
Valoración positiva del derecho
Los Verdes-Grupo Verde "valora positivamente que la Ley de Participación Ciudadana plantee sobre el papel derechos avanzados como el referéndum, aunque nos parece evidente que la trayectoria del gobierno CC-PP no lo avalan como garante legal de la superación por vía normativa del sangrante déficit democrático que padece Canarias, de manera que la disposición probablemente será patéticamente ineficaz en la práctica, lo que necesitan las islas es un cambio de gobierno". Hernández considera que "las alusiones despreciativas de los portavoces del PSOE al ejercicio de la autodeterminación son incoherentes y no casan con los valores de democracia plena que dicen defender, ni con lo defendido por su propio partido en el pasado en Galicia, el País Vasco o Cataluña". Los Verdes recuerdan que "el derecho de consulta no sólo se puede ejercer mediante referéndum, sino que la voluntad popular también puede expresarse a través de sondeos mediante sufragio que tienen fuerza moral pero no son vinculantes legalmente, para los que existe un vacío constitucional que es opinable, discutible y planteable en cualquier marco legislativo autonómico o estatal, e incluso municipal". Concluye Hernández que "en el supuesto de que una mayoría amplia de ciudadanas y ciudadanos canarios expresaran una opinión contraria al ordenamiento constitucional a través de una consulta, ese resultado no tendría fuerza legal pero sí un valor moral al que la acción política, en democracia, no puede ser ajena porque según la teoría democrática más básica es consustancial a la representación que los electos ejerzan la soberanía transferida por los electores teniendo en cuenta sus opiniones libremente expresadas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario